会議で説明責任を負うレポートは、検証できる根拠に基づいている必要があります。Signal Clairは、文書化された決定論的なエンジンですべての水準を計算します。勘に頼ることも、言語モデルが数値を作り出すこともありません。
銘柄やセクターについて、短いサマリーノートをすばやく作成する必要がある。
複数の状況を時系列で比べるための統一フォーマットが必要。
提示するすべての数値について、述べるだけでなく根拠を示す必要がある。
書き起こしが必要な議論のスレッドではなく、社内レポーティングで使える資料がほしい。
どこから来たのかわからないセンチメントスコア、手法の説明がない見通し。委員会や顧客の前では説明できません。
追跡可能性がなければ、数値が実際の市場APIから来たのか、大まかな推定なのかを知るのは困難です。
議論のスレッドや動画は、そのまま見せられるレポーティング資料にはなりません。
同じ銘柄を数分違いで分析したら矛盾する結果が出た。しかも理由がわからない。
レポート内のすべての数値は、明示された市場データをもとに、その計算までたどることができます。
すべての水準とシナリオは、文書化されたルールに基づく再現可能な計算から得られます。言語モデルが数値を作り出すことはありません。
価格、出来高、指標は定評ある市場APIから取得し、レポートごとに再計算しています。固定されたデータベースは使いません。
PDFで印刷できる構造化された文書で、レポーティングや社内サマリーにそのまま使えます。
レポートの各ページで、水準が何かだけでなく、どこから来たのかを説明しています。
対象の銘柄やセクターのレポートを作成し、検証可能なデータの土台を用意します。
銘柄ごとに同じフォーマットでレポートを作成し、そのまま比較します。
レポートをPDFで書き出し、そのままプレゼン資料に加えます。
同じ銘柄のレポートを作り直し、前回の分析から何が変わったかを客観的に確認します。
あるセクター（例：DeFiやLayer 1）について短いノートを提出する必要があります。代表的な銘柄ごとにレポートを作成し、ファンダメンタルズとテーマを整理して把握します。
同じ用途の候補として2つの銘柄を比べています。それぞれ同じフォーマットのレポートなので、手直しなしで直接比較できます。
委員会で前提に疑問が出されました。レポートの各水準には、どこから来たのか、何を意味するのか、どのデータに基づくのかが説明されています。
各レポートは、明示されたデータ出典に基づいています。価格と出来高（Binance、CoinGecko）、デリバティブのポジション（先物市場）、市場センチメント（Alternative.me）、DeFiのファンダメンタルズ（DefiLlama）、セクターのテーマ（CoinMarketCap）です。
計算エンジンは決定論的で文書化されています。同じデータを入れれば同じ結果が出て、再現と監査が可能です。納品されるレポートの数値を言語モデルが計算したり作り出したりすることはありません。
手法の詳細は 分析手法のページをご覧ください。暗号資産のテクニカル・ファンダメンタル分析レポート。情報提供を目的としたコンテンツであり、投資助言ではありません。